3-4 февраля 2026 года нашими друзьями и партнерами была организована онлайн-конференция, завершающая масштабный проект «Переходный возраст», поддержанный Благотворительным фондом Владимира Потанина.
В фокусе внимания специалистов были следующие вопросы:
— какие подходы, методы и инструменты уместны при разговоре о краеведении и публичной истории?
— в чем близость и разница в понятиях «краеведение» и «публичная история»?
— какие имеются наиболее удачные экспозиционно-художественные решения и каково направление исканий в этой теме?
— каков путь от работы с музейной аудитории к сообществам? Насколько возможно со-хранение, со-авторство и со-участие?
Учёный секретарь Тотемского музейного объединения Мария Правдина приняла участие в дискуссии на секции «Видимое невидимое: тонкости публичного разговора о музеях и работе в них».
Разговор шел о внутренней музейной «кухне», возможностях и ограничениях присутствия музейных сотрудников в публичном поле, разнице между онлайн-высказыванием и «живым» разговором. Разговор строился вокруг проблем с примерами из вашей профессиональной практики. Участники в процессе дискуссии отвечали на вопросы:
1. Для каких тем подходит онлайн-среда, а на какие проще и важнее говорить «живьем»?
2. О чем мы НЕ говорим, когда говорим о музеях и о себе в музеях?
3. Какие риски вы видите в публичном высказывании и как от них страхуетесь?
В дискуссии, кроме Марии Правдиной, приняли участие:
Екатерина Басюк, Наталья Громова (Иваново, Ивановский государственный историко-краеведческий музей им. Д. Г. Бурылина): «осмысленная открытость», показ реальной жизни музея без сенсаций, но с уважением к аудитории и профессии на примере социальных сетей музея, в частности тг-канала «Вход. Музей изнутри»;
Мария Веретенникова (Ижевск, Музей города Ижевска): о кризисе во внешних коммуникациях музея, его причинах и пересмотре стратегии;
Анна Михайлова (Москва, АНО «Идеи для музеев»): три темы, связанные с публичным представлением профессии, — выводы на основе личного опыта ведения блога, обзора стратегий и тактик музейных блогов коллег, значение лично-профессиональных блогов для истории современного музейного дела;
Софья Кондратьева (Воронеж, эксперт и музейный проектировщик):
Профессиональный музейный форум «Музейный Олимп»: конкурс как публичное пространство рефлексии, безопасного проговаривания профессиональных сомнений и переосмысления роли музея в публичном поле; как заявка, экспертиза и обратная связь делают видимыми внутренние музейные процессы и что с этим можно сделать.
Подробности – в группе «Музейная лаборатория публичной истории» https://vk.com/publichistorymuseumlab
Комментировать